ＧＷウィーク後半のＴＶは，感染者数の増加や減少の速度を取り上げで，緊急事態宣言の延長を正当化しているようである。
そこで，使われている数字は，
ＰＣＲ検査に絞りがかけられた上で，判明した感染者の数
でしかない。
感染者数ではない
はずである。その数については，
感染者確認数，判明した感染者数
である。当初，
相当数の国民を無作為に抽出して，それから感染者率を割り出し，市中の感染者数を導き出す手法
も紹介されていたが，それもほとんどなくなってしまった。中には，
抽出数は少ないが，そこから導き出された数字を伝える報道があって，それは背筋が凍るものであった。
結局，抽出数が少ないこと，そこから導き出された予想的数字は，後述するものより科学的でないとの誰か？の判断により，姿を消してしまった。
それに対し，実数から対策を考えることは，いかにも科学的考察のように映る。しかしながら，そこで使われている実数は，感染者数ではなく，感染確認者数である。
そうだとすれば，
どちらがより科学的かと言うべきか，明らかであろう。
もしかすると，ＰＣＲ検査の絞りは医療崩壊を回避するためというより（現実には医療器具等の不足だけでも医療崩壊と言うべき），
市中感染
という言葉が流布することを回避したい方？がいるのかもしれない。
お読み頂き，有り難うございました<(_ _)>
