どこかの大統領が大方の世論調査結果をひっくり返して，当選したのは４年前でした。当選した方は「フェイクニュース」なる言葉で，その国のマスコミを揶揄していました。
その調査数が気になりましたが，その数はわからないままに……。
わが国でも，世論調査が行われ，最近発足した内閣の支持率は，６０％，７０％とも……。
しかしながら，その調査数は１，５００に満たない程度の回答者からの結果です。その数字は，統計学に基づき，科学的根拠を有しているとはいえ，信頼していいものでしょうか？
例えば，１０００人のうち６００人が支持し，４００人がそうでないと言えば聞こえはいいのですが，１０００万人のうち６００万人が支持し，４００万人がそうでないというと，印象が変わってしまうのは私だけでしょうか？
上記に対し，こんな％の使い方もあるようです。それは，我が国の小選挙区制度では，国会において，ある政党の全国での得票率は４０％に満たないにも拘わらず，議席は７０％近くを占めているとの指摘があります。この数字の妙に，私は変な親近感を覚えてしまいました。
後者の例えは，あまりよくありませんでしたが，ここでは純粋？に
「％」に潜んでいる『虚』に惑わされる危険があることを，
「％」を目にしたとき，耳にしたときに，
思い出しましょう。なお，マイナンバーカードの取得数は忘れてしまいましたが，取得率は２０％に満たないという「％」には，残念ながら？疑問を挟む余地はなさそうです。
お読み頂き，有り難うございました<(_ _)>
